遠捚摩芶

發達國家將信將疑南亞東非最為置信一項針對全球對疫苗問題的歷來最大規模研究顯示,許多受訪者均不信任疫苗的安全性和效用,窒礙各國應對可預防的致命傳染病的努力,世界衛生組織形容這已構成「全球危機」。研究同時指出,在歐洲和北美等人均收入較高地區,公眾對疫苗的信心卻較低,在南亞和東非等地區反而較高,反映發達國家的人民對傳染病警覺性不足,未能正確認識疫苗的重要性。英國慈善基金會「惠康基金會」和民調機構蓋洛普合作,在全球140多個國家共訪問逾14萬人,發現全球平均79%的人認同疫苗安全,但各地對疫苗的信任度有極大差異,例如西歐和東歐分別只有59%和50%人認為疫苗安全,法國更有多達33%人質疑疫苗安全性,比率是各國中最高,當地近兩成人更認為疫苗沒有效用。不過,在南亞和東非地區則分別有95%和92%人,相信疫苗安全和有效,其中盧旺達和孟加拉的比率均屬全球最高。私人群組散播陰謀論參與研究的「疫苗信心計劃」主任拉森指出,歐洲地區民眾的收入和教育水平相對較高,但不信任疫苗的比率卻出奇地高,情況令人費解。她同時表示,社交平台充斥不少反疫苗言論,加深公眾對疫苗的疑慮,加上這類不實資訊,通常均在facebook的私人群組又或一般人較難登入的論壇內流傳,令科學家更難澄清。「惠康基金會」公關主管伊姆蘭汗表示,研究顯示當一個地區的居民,對當地醫療系統和科學家更有信心,對疫苗的信任度亦隨之上升,相反,倘若政府和公共機構未能取信於民,只會令更多人質疑疫苗的作用。染病機率低發達國掉以輕心伊姆蘭汗指出,孟加拉和埃及等發展中國家傳染病頻生,國民明白到不接種疫苗,便極可能受感染,故他們的警覺性較高,亦更願意接種疫苗。反而發達國家的醫療制度健全,即使未有接種疫苗,國民染病機會仍較發展中國家為低,而且國民認為即使「中招」,亦不會嚴重不適或致命,令他們掉以輕心,輕視接種疫苗的重要性。「全球疫苗聯盟」執行主任伯克利指出,白喉、麻疹和百日咳等疾病在發展中國家很常見,他曾看見不少母親排隊等候多時,確保她們的孩子能接種疫苗,但在富裕國家,人們較少接觸傳染病,不明白其可怕之處,因此不重視接種疫苗。■綜合報道

  • 痔諦溼恀ㄩ 126246
  • 痔恅杅講ㄩ 898
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-10-15 01:49:08
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

香港文匯報訊(記者繆健詩)民間組織「正義不能缺席群組」成員等逾三十名市民,昨晨到美國駐港澳總領事館抗議,表達對美國干涉香港事務的強烈不滿。眾示威者昨日手持「強烈譴責美國粗暴干涉香港事務」的橫額,並高呼「美國妖言惑眾,煽動香港人犯法,抹黑香港法治」和「美國是世界流氓」等口號,到美國駐港澳總領事館示威。「正義不能缺席群組」發言人李小姐表示,《逃犯條例》的修訂是為了保障香港的法治與治安,而特區政府亦一直依法施政,但美國政府就不斷對香港說三道四,煽動群眾,搞亂香港民生及市民生活,「香港事務關美國咩事?明眼人都睇得出美國咁做為咩目標!」她並呼籲大眾要就修例一事多理性思考,不要為反而反,令香港前途被毀,「反對鴾H有冇睇清楚條例?到底有幾多係涉及到你,條例鴽熁鷁{度,佢]又知唔知?」

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ504ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ676ㄘ

2014爛ㄗ959ㄘ

2013爛ㄗ707ㄘ

2012爛ㄗ753ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 皊梅陔恓厙

ag遠捚夥厙ㄛ香港文匯報訊據韓國聯合新聞通訊社報道,韓國外交部半島和平交涉本部長李度勳表示,中國和朝鮮領導人會談有助早日重啟美國和朝鮮對話,對半島無核化與和平進程產生積極作用。李度勳將於美東時間19日出席由智庫大西洋理事會和東亞基金會(EAF)主辦的戰略對話並發表主旨演講。他18日在華盛頓回答記者提問時表示,中國始終為實現半島無核化付出外交努力,相信今後也將繼續為此作出貢獻。他表示,盡早重啟美國和朝鮮談判是實現朝鮮半島無核化的關鍵。韓國媒體的報道又稱,韓國統一部長官金煉鐵19日就朝美談判僵局表示,據他所知,目前朝鮮與美國正在準備有關無核化的新協商方案。他說,朝鮮與美國還需要一些時間解決尚未達成協議的事項,重要的是盡快重啟對話。他強調,朝核會談不是一蹴而就的博弈,而是需要反覆磋商,朝美在河內確認對方立場會成為今後迅速取得實質性成果的重要突破口。金煉鐵還說,朝美對話不宜出現長期空白,朝鮮需要展現對實現完全無核化的具體而實實在在的意志,而美國也要付出努力,讓朝鮮相信美國會履行建立新的朝美關係與和平機制的承諾。就韓朝關係,金煉鐵再次重申會切實履行韓朝共同宣言。他說,會優先推進韓朝離散家屬交換視頻家書、視頻團聚、修葺會面所、定期團聚等課題,並考慮制定非軍事區綜合構想,在韓朝接壤地區的山林、衛生和醫療領域方面開展合作。去年6月,朝美領導人在新加坡首次會晤並簽署聯合聲明,但隨後由於在無核化概念、方式及步驟上顯露分歧,朝美對話一度停滯。今年2月底,第二次朝美領導人會晤在越南河內舉行,因在解除對朝制裁和無核化措施方面存在分歧,雙方未能簽署共同文件。畢平嗚反修例騷亂中,有不少年輕面孔,但他們究竟來自何方?「佔中」、「旺暴」,打開違法暴力的潘多拉魔盒,但隨茯F府依法檢控、法庭審判,激進暴力行為有所收斂。梁天琦因暴動罪被判監6年,黃台仰棄保潛逃至海外,「本民前」已一蹶不振;「青年新政」隨荓蝜|恆和游蕙禎的立法會議席被褫奪,政治影響力已告式微;曾經搶盡媒體注視的陳浩天,也因「香港民族黨」被取締而近乎銷聲匿跡。但是,以中學生為骨幹的「學生動源」及仍在食老本的「香港眾志」,卻蠢蠢欲動,在今次反修例的連串抗爭中,表現得異常高調,不排除他們有人打算仿效梁天琦等人,在暴力抗爭中「揚名立萬」,甚至取而代之,成為新一代激進組織的代表。此次反修例騷亂中,多次出現挑釁者向警方擲大型垃圾桶、磚頭、削尖的鐵枝等駭人場面,這些令人髮指的違法暴力行為,明顯挑戰法治底線,當中不少年輕人正是受到「學生動源」、「香港眾志」的煽動而作出違法暴力行為,淪為破壞法治的「炮灰」。而躲在背後的「學生動源」、「香港眾志」頭頭,反而成為「抗爭英雄」,獲得主子的賞識。香港作為一個多元開放的社會,市民對社會議題持不同政見本屬尋常,但以違法暴力手段表達訴求,甚至要借以達到某種目的,則有違香港作為文明社會的核心價值。唆使年輕人參與暴力抗爭,以換取個人的政治本錢,這種行為更屬可恥可鄙。冀望年輕人在議政論政時,好好管理自己的情緒,不要受人唆使而參與任何形式的違法暴力抗爭,任何時候都要謹記守法理性,絕不能走上違法暴力的邪路,以免危害自己及他人安全,不要因此背負法律責任,自珓e途,抱憾終生。杻梗岆勤衾淉習俶﹜鏗覜俶Ч腔偶璃ㄛ猁踡踡甡蕞絞華絨巹﹜淉葬摯衄壽窒藷甡楊賤樵˙猁郬笭絞岈侀埲懋袙熅鷊褊蔥麵√鮵見盆妊痋D絳﹜嘆療絞岈冞邦覃賤﹜衪覃脹源宒賤樵壁煌˙芢雄佸騊鷜漶B俷覃賤﹜俴珛覃賤﹜咂冾覃賤薊雄馱釬极炵ㄛ贗薯妗珋偶賦岈賸﹝季霆剛浙江省政協特邀代表全國港澳研究會會員繼早前反對派在立會以武力大搞破壞、阻礙開會後,他們繼而提出要與行政長官就《逃犯條例》修訂進行電視辯論。反對派死心不息要繼續阻撓《逃犯條例》修訂,一再將事件政治化,更對特首林鄭月娥提出「不信任動議」,再借討論動議時大肆抹黑修例。提出動議的民主黨立法會議員尹兆堅聲稱,修例破壞「一國兩制」,是將港人送到內地「滅口」,損害「一國兩制」。反對派動作連連,目的只有一個,就是要借電視直播呼籲其支持者參加6月9日的示威遊行。不論辯論過程和質素如何、理據如何,他們只關心可否利用電視辯論宣傳自己。行政長官回應這種討論只宜在立會進行絕對正確。反對派最為希望炒熱政治議題,將氣氛延至區會選舉甚至明年立法會選舉,以2003年的路線為藍圖,再以2014年當年違法「佔中」時反對派將資訊向社區廣播為手段,達到區會立會選舉時議席得以擴張。反對派現正進行所謂各區各界簽名運動,騎劫學界,明顯就是眼見「保公義撐修例大聯盟」簽署人數急增,他們即時東施效顰,卻既沒有公佈統一的簽名數字,亦沒有統一組織。他們認為是「落地開花」,其實只是雜亂無章。反對派利用立法會,以及傳媒去炒熱這場政治議題。當然還有更多的是外國議會的配合,以「公開信」的形式支持反對派的活動。試問如果我們香港立法會議員向英美領袖發表「公開信」以圖干預以及改變當地政府行政政策或施政會達到什麼效果他們的用意是十分簡單,就是找幾個外國議員來「代表」外國政府,做出好像外國政府都同樣站在反對派的立場一樣反修例。以外國議員來為自己壯膽,造成了像是有多國支持的假象。現時民意十分清晰,追求公義的意志十分強大,反對派的橋段和非理性手段將近衰竭,就讓他們看清楚民意反撲的動力。

軞笛勀悝笳軞晤憮鎮埬澱萵軞晤憮衾割﹛痑膛瑕﹛п噙撮扲軞潼麻綻怹軞晤翑燴葆蠍痑苤⑤隸ч弝け軞潼燠踢す遠捚摩芶季霆剛浙江省政協特邀代表全國港澳研究會會員繼早前反對派在立會以武力大搞破壞、阻礙開會後,他們繼而提出要與行政長官就《逃犯條例》修訂進行電視辯論。反對派死心不息要繼續阻撓《逃犯條例》修訂,一再將事件政治化,更對特首林鄭月娥提出「不信任動議」,再借討論動議時大肆抹黑修例。提出動議的民主黨立法會議員尹兆堅聲稱,修例破壞「一國兩制」,是將港人送到內地「滅口」,損害「一國兩制」。反對派動作連連,目的只有一個,就是要借電視直播呼籲其支持者參加6月9日的示威遊行。不論辯論過程和質素如何、理據如何,他們只關心可否利用電視辯論宣傳自己。行政長官回應這種討論只宜在立會進行絕對正確。反對派最為希望炒熱政治議題,將氣氛延至區會選舉甚至明年立法會選舉,以2003年的路線為藍圖,再以2014年當年違法「佔中」時反對派將資訊向社區廣播為手段,達到區會立會選舉時議席得以擴張。反對派現正進行所謂各區各界簽名運動,騎劫學界,明顯就是眼見「保公義撐修例大聯盟」簽署人數急增,他們即時東施效顰,卻既沒有公佈統一的簽名數字,亦沒有統一組織。他們認為是「落地開花」,其實只是雜亂無章。反對派利用立法會,以及傳媒去炒熱這場政治議題。當然還有更多的是外國議會的配合,以「公開信」的形式支持反對派的活動。試問如果我們香港立法會議員向英美領袖發表「公開信」以圖干預以及改變當地政府行政政策或施政會達到什麼效果他們的用意是十分簡單,就是找幾個外國議員來「代表」外國政府,做出好像外國政府都同樣站在反對派的立場一樣反修例。以外國議員來為自己壯膽,造成了像是有多國支持的假象。現時民意十分清晰,追求公義的意志十分強大,反對派的橋段和非理性手段將近衰竭,就讓他們看清楚民意反撲的動力。

特區政府已決定暫緩修訂《逃犯條例》的工作,但香港反對派和外部勢力並未因此而收斂,反而繼續煽動市民今日包圍政府總部、癱瘓主要交通幹道,等等。儘管他們口口聲聲今日是「和平包圍政總」,但香港文匯報記者發現,多名反對派立法會議員一方面聲稱支持「和平」,一方面卻鼓動支持者今日參加是次由激進分子煽動的「包圍」,同時一批激進分子則煽動今日在現場放火、暴力攻擊前線警員以搶奪他們的裝備等,甚至聲言「不排除」即時成立所謂「臨時政府」奪權。根據6月12日和平集會突然變成暴力衝擊的經驗,這無疑是不同反對派陣營間的「唱雙簧」,企圖鼓動更多市民今日參與「和平包圍」,在自壯聲勢的同時,更可以其他市民作為暴徒的「人肉護盾」。市民一旦不慎上當,勢將淪為小部分暴徒破壞社會秩序的棋子。■文:香港文匯報記者鄭治祖 圖:香港文匯報記者彭子文【毒招1】連登仔洗腦文明言襲警搶槍「連登討論區」昨日出現多篇長文,向市民「介紹」在示威集會期間如何衝鐵馬、如何「擺陣作戰」,更教授如何在被捕後「尋求」法律援助云云。香港文匯報記者發現,長文內容一再強調「要暴力」、「要武勇」、「要對付警察」,更聲稱香港市民一直堅持的「和平理性非暴力」是完全無用的。最恐怖的是,文中還提及「火攻又好,爆炸都好」、「摺遮無用,遮要鐵骨」,甚至教市民如何強搶或撿拾警察裝備,企圖煽動民眾集體暴力搶奪警員裝備,圖升級攻擊行動。一旦有人起而效之,後果將不堪設想。【毒招2】瘋傳最後通告揚言強奪治權名義上是要求「撤回」修例,實際上激進派中人其實另有盤算。香港文匯報記者發現在袁天佑妻子陳錦美的fb上載了激進派中廣傳的所謂「最後通告」,其中「警告政府」若不交出6.12當日執勤的前線警員名單、不釋放所有是次拘捕的有暴力行為者,就「不排除」就地成立「臨時政府」,又稱要在廣場「制定架構」,甚至「回收香港管治權」云云。該「最後通告」已徹底地暴露了這些人、或是他們幕後操控者的政治目的,就是要爭奪香港特區的管治權。【毒招3】乞求美國撐腰陰謀瓦解警隊此前,香港反對派就多次赴美抹黑「一國兩制」,讓美國及其盟友有干涉中國內政的藉口。此前,美國國務院等多次美化涉及「6.12」當日那一小撮暴徒。在美國「定性」後,香港反對派近日就開始頻頻針對警方,企圖打擊前線警員。【毒招4】反對派出口術扮和平真煽暴包括毛孟靜、朱凱Y、林卓廷等一眾反對派議員昨日在facebook發佈了鼓吹今日行動的帖文。其中,毛孟靜一面聲稱要「和平抗爭」,一面又專門點名「連登」,似乎惟恐「連登」不受關注、有關煽動暴力的帖文不能廣傳。朱凱Y更毫不掩飾、露骨宣傳,直接在帖圖中用上「遍地開花」、「兄弟爬山」、「各自做洁v、「不撤不散」等字眼,企圖鼓吹民眾「去衝」。【毒招5】民陣威脅警察圖為暴力開路「民陣」昨日「正式」向警方投訴,聲稱在反修例的衝突中,警員對示威者使用「過分武力」。有關投訴的時間點特殊,其投訴方式亦「非常特殊」。投訴者「民陣」召集人岑子杰完全不談當日部分人用暴力衝擊警方,只稱當日集會是「合法、和平」的,明顯是企圖將所有責任推卸給警方,企圖在心理上威脅警方以至所有前線警員,令他們「投鼠忌器」,無法正常執法,為今日以至日後的暴力行動開路。【毒招6】毒果參與煽動坑人自食惡果一直支持民陣的《蘋果》,昨日頭版竟成為了激進派的「廣告版」,「6.21圍政總全面不合作」的大題赫然出現在A1位置,如同「文革」時期紅衛兵的宣傳畫報,令人不寒而慄。同時,「毒果」還要細心地將今日(21日)的時間、天氣、需要準備的「裝備」醒目列出,煽動功力似再升呢。惟「毒果」之宣傳會殃及無辜市民,令部分民眾「中毒」。不過,一旦民眾行為釀成不良後果,只會是自食其果,「毒果」絕對不會負責。黃喜潤香港亞洲青年協會創會及首席會長近日城中屢屢發生暴力事件,令人頗為憂慮,更影響到營商環境。經歷非法「佔中」的耗損後,好不容易迎來這幾年的和平安定,社會本正茪O於經濟建設,沒想到暴力衝擊令和諧的氣氛一朝喪失,代之而起的就是不安焦慮。6月12日金鐘一帶的暴力衝擊,不僅令政府總部無法如常運作,連帶附近商戶也受到波及,許多道路都被示威者佔據,區內商舖要關門,銀行也暫停服務。位於金鐘道的太古廣場,平時人流暢旺,可是這回卻到翌日還沒恢復過來,一早貼出告示,暫停營業,到下午才逐步恢復營運。遠至灣仔機利臣街的鮮花、水果、雜貨排檔當日因為擔心受到波及,提早四五點就收工,而且貨車都不敢進去,入不了貨,做不了生意,令生意少了大半。可見在暴力衝擊下,零售店舖首當其衝蒙受損失。香港舖租昂貴,港島黃金地段就更是天價,少一天的收入都損失慘重。而筆者尤其擔心,如果社會不穩定,亂事頻生,有誰還有經營的信心?零售店舖以外,寫字樓也難以倖免。由於港鐵應警方要求,要關閉金鐘站,上班族都無法順利上班,要各出奇謀,回到辦公室。這無疑影響各行各業的正常運作。如果一個城市總是在暴力衝擊的陰霾下,無論哪個行業都會感到不安和不穩,這對於商業的發展殊為不利。 正因為這樣,筆者認為必須完全杜絕暴力事件的發生,不容暴徒破壞香港的治安。故此,警察的嚴格執法就更顯得大有必要。暴力衝擊發生後,一些人斥責警方使用了過度武力,實在是沒有道理的。香港警察向以克制文明見稱,就當日所見,警方採用的武器如催淚水劑、布袋彈、橡膠彈、胡椒噴霧等,都是平定暴力衝擊所必須的。環顧世界其他地區,遇上同樣事件,警方所採用的武力只有過之而無不及,如果這樣的武器都不許採用,又如何制服暴力的示威者、平定亂事呢?須知那些示威者也有削尖的鐵枝、雨傘、鐵馬、磚頭等作武器,並不如一些人所說的手無寸鐵。警方已經竭盡所能,使亂事不致擴大,至亂事發生後翌日,統計受傷人數為79人,並無死亡事件,可說是不幸中的大幸。如果警方不採取行動打擊暴力衝擊,只會縱容暴力,令一些人為所欲為,爭相效尤,後果是不堪設想的。香港是個移民城市,很多人都視香港為福地,才移民到香港,以謀求幸福的生活。香港的繁榮是數代人的勤奮智慧積累而成的,我家族的生意也歷經失敗和興旺,有今天的成績可說是歷盡艱辛。我們不能容忍香港這塊福地變質,我們不容橫蠻、愚昧和暴力使這些得來不易的成果毀於一旦。作為香港市民,我們理應爭取理性溝通,化解社會戾氣,而不應為暴力行為搖旗吶喊。作為商家,為了保障營商環境,謀求經濟發展,我們堅決支持警方執法,向暴力抗爭說不;堅決支持特區政府依法施政,維持香港的繁榮穩定。希望大家齊心守護香港,不要使東方之珠淪為「暴力之都」。涴珨砐醴籵徹覃脤旃噶悝扲褪旃,枑堤笯笛鼠陓薯膘扢褫統蕉腔窐講ぜ嘛极炵,甜講趙峈妗犛笢褫眕紱釬囥俴腔撿极硌梓极炵,岆勤笯笛楊嫗章彸妗囥虴彆腔講趙潰聆﹝黃定光梁志祥陳克勤做證警再退將嚴重威脅安全香港文匯報訊(記者杜思文)基本法保護港人的言論自由,「6.12事件」中絕大部分示威者亦在和平表達意見,但有部分激進的示威者當日使用暴力手段攻擊前線警員。在昨日的立法會大會上,反對派一如既往地企圖漂白該部分激進分子的暴力行為,不斷引述「他人」見聞抹黑警員。反對派「指鹿為馬」的行徑被建制派議員一一踢爆,進出口界議員黃定光、民建聯梁志祥、陳克勤等均表示在12日親眼看到、親耳聽到激進示威者暴力攻擊警方,警方當時已退到立法會的玻璃門處,倘不使用適當武力驅散人群,立法會內的所有人都會受到嚴重威脅,又批評有人網絡欺凌警員甚至其家屬。保安局局長李家超亦重申,惡意散播他人個人資料屬犯法,希望市民不要向警方宣洩對政府的不滿。「議會陣線」毛孟靜聲稱,警方是全副武裝,「質疑」警方會受到「生命威脅」。黃定光:警裝備僅警棍和盾黃定光直言,自己6月12日在立法會大樓內俯瞰,當時警方裝備很輕,只有警棍和盾牌,「警棍呎幾兩呎長,打得幾遠魽H」批發及零售界立法會議員邵家輝表示,12日約下午3時,在NowTV的報道中,可以清楚看到現場有示威者用磚頭、鐵支、木板攻擊警方,企圖衝入立法會,而警方一路後退,幾乎已經退到立法會大樓的玻璃門前。他直言,如果「失去理性」的示威者衝入立法會,立法會內的議員、工作人員、保安等所有人的人身安全都會受到嚴重威脅,又透露自己事後向立法會保安查詢,保安人員亦表示,「在那一剎那,幾千人幾乎已經可以衝入立法會。」梁志祥:警必須用適當武力梁志祥強調,自己親眼看到激進的示威者組織了四五次對警察防線的暴力衝擊,更目睹一名警員被示威者的磚頭擊中後應聲倒地。在警方退無可退的情況下,必須要使用適當武力,例如煙霧彈等來驅散人群。陳克勤:有人叫「1、2、3,衝!」陳克勤憶述,6月12日下午3時,他在立法會內聽到有人用擴音器叫「1、2、3,衝!」衛生服務界議員李國麟引述稱,12日示威人群正退向中信大廈時,警方曾向人群發射幾發催淚彈。「議會陣線」區諾軒「質疑」警方使用武力前並無發出警告,因傳媒片段「未見」警方「開槍」前有舉黑旗示意。李家超表示,只看某報道個片段未必能掌握現場所有情況。事實上,在電視畫面中,有報道前線示威者的暴力行為,亦有警方舉黑旗警告的畫面,且警方亦曾發出口頭警告。林健鋒陳絔g批警遭網欺經民聯林健鋒、民建聯陳絔g等多位議員詢問如何處理網上公開警員及其家屬個人資料,導致網上欺凌、恐嚇等。李家超引述私隱專員的表述,任何人在社交平台公開個人資料,必須要考慮搜集相關資料的手法是否是合法和公平的,如果搜集和披露他人資料以達到欺凌、煽動和恫嚇等不法目的,是不合法的。警方已經設立舉報熱線電話處理相關投訴。

堐黍(67) | ぜ蹦(960) | 蛌楷(738) |

奻珨うㄩagす怢遠捚摩芶

狟珨うㄩag遠捚よ耦

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

泬翮唅2019-10-15

燠俴晟季霆剛浙江省政協特邀代表全國港澳研究會會員繼早前反對派在立會以武力大搞破壞、阻礙開會後,他們繼而提出要與行政長官就《逃犯條例》修訂進行電視辯論。反對派死心不息要繼續阻撓《逃犯條例》修訂,一再將事件政治化,更對特首林鄭月娥提出「不信任動議」,再借討論動議時大肆抹黑修例。提出動議的民主黨立法會議員尹兆堅聲稱,修例破壞「一國兩制」,是將港人送到內地「滅口」,損害「一國兩制」。反對派動作連連,目的只有一個,就是要借電視直播呼籲其支持者參加6月9日的示威遊行。不論辯論過程和質素如何、理據如何,他們只關心可否利用電視辯論宣傳自己。行政長官回應這種討論只宜在立會進行絕對正確。反對派最為希望炒熱政治議題,將氣氛延至區會選舉甚至明年立法會選舉,以2003年的路線為藍圖,再以2014年當年違法「佔中」時反對派將資訊向社區廣播為手段,達到區會立會選舉時議席得以擴張。反對派現正進行所謂各區各界簽名運動,騎劫學界,明顯就是眼見「保公義撐修例大聯盟」簽署人數急增,他們即時東施效顰,卻既沒有公佈統一的簽名數字,亦沒有統一組織。他們認為是「落地開花」,其實只是雜亂無章。反對派利用立法會,以及傳媒去炒熱這場政治議題。當然還有更多的是外國議會的配合,以「公開信」的形式支持反對派的活動。試問如果我們香港立法會議員向英美領袖發表「公開信」以圖干預以及改變當地政府行政政策或施政會達到什麼效果他們的用意是十分簡單,就是找幾個外國議員來「代表」外國政府,做出好像外國政府都同樣站在反對派的立場一樣反修例。以外國議員來為自己壯膽,造成了像是有多國支持的假象。現時民意十分清晰,追求公義的意志十分強大,反對派的橋段和非理性手段將近衰竭,就讓他們看清楚民意反撲的動力。

興國香港街道狹小,平常走在路上,都要左閃右躲,以免碰到別人,下雨天時就更是難行,因為撐茬坁漱H迎面而來,很少是顧蚢鴾頝|不會閃避的。所以在下雨天走路,需要的是眼觀四方的視力,如果視力有問題看不清來的人和傘,不小心便會被傘骨打到。以前看過一個笑話說,有個人平常不戴墨鏡,偏偏在下雨天才戴上,問他為什麼?回答說就是為了避免被雨傘打到眼睛。現在想來,這倒不一定是笑話,而是真的可以擋一擋被傘骨打到眼睛,也說不定。也曾看過一個外國笑話,說有一個人常常生病,卻從未得過眼疾。有一天眼睛紅腫,去看醫生,醫生給了他眼藥水,他拿在手上問,是飯後滴還是飯前滴?眼的意義蠻多的。比如像下圍棋,如果棋子連接處不能造出兩隻眼,就會被對手吃掉,而在生死關頭的時候,就要靠互相打劫其中一個眼位來求生。我們常說有板有眼,這眼指的是樂曲的節拍。我曾到肇慶旅遊,生平喜歡書畫的朋友,特別要我在那裡幫忙買一塊有眼的端硯。宋代的蘇易簡在《硯譜》裡說:「端石有眼者為貴,謂之襙椏插C石文精美,如木有節。」如果給你一根筷子吃蓮藕,你會怎麼吃?這句子的歇後語是「專挑眼」,這眼就是蓮藕的洞孔。劉鶚的《老殘遊記》文字優美,佳句甚多,形容眼睛的就是他描述王小玉時說的:「方抬起頭來,向台下一盼。那雙眼睛,如秋水,如寒星,如寶珠,如白水銀裡頭養茖滮Y黑水銀。左右一顧一看,連那坐在遠遠牆角子裡的人,都覺得王小玉看見我了。」現實中,相信有不少年輕男士都有這種感覺吧,台上那個美女歌手左顧右盼的時候,那雙清澈明亮的大眼是盯茼菑v看吧?相信現代的男士很少人會自己縫補衣服。所以,張飛穿針的歇後語,大概不知道是「大眼瞪小眼」吧?而真正縫衣服用的針,那針眼是什麼形狀,相信也很少年輕人看過了。

滇ロ爵2019-10-15 01:49:08

香港文匯報訊(記者甘瑜)香港公營醫療壓力大人人都知,但反對派為繼續煽動市民情緒,不惜聲言醫管局向警方「通報資料」,企圖引起市民恐慌。立法會醫學界議員陳沛然繼早前對醫管局的指控被一一反駁澄清後,昨日又再聲稱「醫管局的電腦系統和警務處的電腦系統是有相連的,名字叫MIIDSS。」醫管局昨日傍晚再出聲明,指出有關系統只於2003年沙士期間,用來與衛生署通報資料,與警方的聯繫則是以加密電郵的形式傳送,強調沙士之後「醫管局再沒有類似形式的資料傳送」。醫管局又表示︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」陳沛然昨日在立法會向保安局局長李家超提問,問對方是否知道警方的電腦系統和醫管局的電腦系統相連,李家超表示沒有後,陳沛然又聲稱醫管局和警務處的電腦系統藉「MIIDSS」「相連」。陳沛然其後在facebook上繼續散播有關言論,並撰寫網誌講述自己的推測。「MIIDSS」全稱為「MajorIncidentInvestigationandDisasterSupportSystem(重大事件調查及災難支援系統)」。陳沛然截取醫管局個別解釋工作流程的圖片,並以此為「證據」,聲稱醫管局以「MIIDSS」向警方傳資料。亂截工作流程圖作指控不過,他在另一「證據」上承認︰「該系統引進『傳染病感染追蹤』功能,以協助衛生防護中心對傳染病進行追蹤分析。」有關說法已明顯指出系統是與其他衛生部門聯繫,而有關數據可以「支援刑事案件調查工作,並在大型災難事件中提供支援,協助辨認死傷者和處理公眾查詢」。陳沛然更在網誌中「戴頭盔」稱,該系統與警方相連的方法「未明」,但就以警務處曾與消防處、食物環境衛生署、政府飛行服務隊、醫院管理局、民政事務總署、房屋署、社會福利署、地政總署、醫療輔助隊、環境保護署、機電工程署共同演習,去證明醫管局有藉該「MIIDSS」系統「負責收集資料」,但詳細如何運作則始終未有說明。面對有關說法,醫管局昨日亦在fb嚴正澄清。醫管局指,在2003年沙士期間,醫管局需向衛生署呈報所有確診SARS個案,亦因應防疫控制要求,把有關資料透過加密電郵的形式傳送到警務處,並以電腦軟件系統「MIIDSS」以協助衛生署調查感染源頭,控制疫情,「自2003年沙士疫情之後,醫管局再沒有類似形式的資料傳送。」醫局澄清僅屬沙士流程醫管局再次強調︰「醫管局的電腦系統與警方『MIIDSS』電腦系統從來沒有任何聯繫,而現時在網上流傳的圖片只是描述當年的工作流程圖,並不代表有任何電腦系統連接。」醫管局並說︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」事實上,陳沛然日前才指控醫管局,聲言急症室的電腦系統內有一個「forpolice」的專用版面,內容有包括求診者的姓名、年齡、身份證號碼與電話號碼等資料,醫護人員無須登入手續,便可直接查詢及列印資料,質疑醫管局將示威者資料「洩露」予警方。醫管局當時已回應指,「急症室資訊系統」僅屬該局內部的內聯網,並無與任何醫管局以外機構的電腦系統有聯繫及連接,並只限擁有相關權限的醫管局職員查閱,任何非醫管局人士(包括警方)均無權登入相關系統。同時,由於資料或涉及個人私隱,每次進入系統及列印前,必先以使用者名稱及密碼登入,因此所有的列印工作都會在電腦留下記錄,以防濫用。醫管局強調,所有資料必須要由索取資料一方向該局提出申請,並符合協助救援工作、協助傷者或家屬需要兩個目的。就本月12日的示威事件,醫管局並無將任何病人資料交予警方。陳沛然被醫管局一一反駁後,一度稱「歡迎醫管局總部高層,開記招向公眾和傳媒澄清」,又謂自己絕對不會供出「爆料人」,「如果要遺憾和譴責,所有事情由我一人承擔。」有關說法亦明顯已「認衰」,想不到昨日又再「爆料」。

猾惕珨2019-10-15 01:49:08

嫘陲吽秏巹頗※冞楊輛わ珛§忑桴軗輛峔こ頗詨璃懂埭ㄩ控俀陔弝橇楷票奀潔ㄩ2019-03-1516:15:442019爛※3﹞15弊暱秏煤氪例磃捸掉晾姚期晻3堎12桾玴蝤牲蒹封+煤氪巹埜頗撼域2019爛嫘陲吽秏巹頗※陓蚚迵溫陑秏煤斐膘§〞〞▲萇赽妀昢楊◎輛わ珛哫換諒郤魂雄ㄛ忑桴醱砃峔こ頗200嗣靡鍰絳埜馱眕摯嗣模わ珛測桶羲桯ぱ楊哫換﹝ㄛ。,。《》40:「,。『』,。」。,。,「『』」,「」,「」。「」,,「」,、,。「」「」,,。,「『』」;,「『』、『』。,,」;「,」;「,,」。「」,、、。。、、、,,。「」,「」,「」。,。「」,,、。40,,。,、,,,。,,,。「,」。「」,,。「」2016,「」,,;「」,「」、「」;,、;,「」,TPP,;「」,、、「」,「」「」;,,;「,」,,「」;,,、「」,,、,,,,,。、。「」。,。,「」、、,,。「」,,、,,。「」「」,「、」「」。「」,「」。,12,「」,「」,「」、「」「」。「」。「」,「」,「,」;「,、、」。,「」,。,「」,,,!「」:「,」;「」;「,」;「」;「,」……,、,「」,,。,「,『』」;「,,『』,」;「,,」。,「」。:「、、『』。、、、、、!」,,、、,,。,,、,。:「,。『』,。、、」。「」,,,,!,、,。,。「」、、、,。,。,。:「,」。,。,!、「」。,。。「」,,。、、、、,「」,「」。,,,。,「、」,「」,。「」、,。「『』」6,「」、,。「」,「、」、「、」。,「」、「」。,,,。,,,,,,。,。「」、。。、、,!,,!責任編輯:之袁﹝遠捚摩芶江樂士律政司前刑事檢控專員額外保障措施不過,在聽取人們的關切後,政府明智地同意,除了《逃犯條例》規定的強制性保障措施,還可以增加額外的保障措施,因為法案允許政府「進一步限制逃犯被移交的情況」。因此,可以要求引渡請求方就特別移交安排提供符合一般人權保護的保證,包括無罪推定、公開審訊、法律代表、盤問證人的權利、不依賴脅迫證詞和上訴權等事項。事實上,香港現有的許多逃犯移交協議,包括與印度尼西亞、斯里蘭卡和菲律賓的移交協議,都已包含被要求引渡方如果被置於「違反國際條約規定義務」的境地,就可以拒絕移交逃犯的保障措施。當然,這一點的重要性在於,根據基本法(第39條),《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港,其中就包括公平審訊的保障和上訴權。例如,與澳大利亞的協議就有拒絕移交逃犯的其他自決理由,包括犯罪發生後經長期拖延才提出引渡請求、與年齡、健康或個人情況有關的人道主義理由,以及微不足道的罪行等。此外,為了減輕人們的顧慮,通過特別移交安排,可被移交的罪行嚴重程度門檻將從1年提高到7年,這雖然不理想,但受到工商界的歡迎。至於行政長官的角色,香港已有與其他普通法司法管轄區相同的既定機制。一旦收到移交請求,行政長官將根據案件的情況,決定是否需要請求方提供額外保證。如果這些要求被拒絕,案件將就此結束。如果要求得到滿足,通常會發出繼續進行的許可,當然,除非移交令不合法,或實際上不能作出這樣的決定。行政長官無須決定支持該項要求的證據是否足夠,而只須決定是否有足夠證據證明裁判官決定案件的表面證據確鑿。如果行政長官發出繼續進行的許可,這可能會受到司法審查的挑戰,而這又是另一項保障措施。這個程序一旦啟動,司法審查就開始了。如果下達了羈押令,囚犯可以通過尋求人身保護令,及至終審法院的上訴權利,來提出挑戰。在法院下達羈押令後,案件會交回行政長官,行政長官可以批准移交,也可以基於人道主義理由拒絕移交。同樣,行政長官批准移交的決定,可以通過司法審查來挑戰。因此,在每個階段,行政長官的行動都可以在司法上進行審查,這是這個制度的優點之一。雖然有人擔心中央政府可能會指示行政長官交出嫌疑人,但這個想法很奇怪,最主要是因為不能以這種方式繞過既定的法律程序。是法院而不是行政長官決定是否應該發出羈押令,如果嫌疑人被釋放,行政長官便無法下令移交。無論如何,我不相信中央政府會向行政長官發出非法指示,情況應該是恰恰相反的。由於案件的敏感性,我相信它會竭盡全力確保正確程序得到遵守,並避免做任何可能使行政長官陷入不利位置的事情。付出額外努力有人建議,一旦逃犯被遣返大陸,任何保證都可能會被忽視。但我認為,大陸法院知道人們對案件的興趣,實際上會更加努力,盡其所能確保逃犯在遣返後得到適當對待,已有先例支持這一觀點。畢竟,大陸和其他司法管轄區一樣,充分理解如果逃犯沒有按承諾得到公正審訊,它將喪失他人的信任,可能危及它日後的引渡請求。此外,現已有55個地方與中國簽署了引渡協議,其中約有40個已生效。當中包括9個歐盟成員國,其中保加利亞(因腐敗被通緝的姚金琦)、法國(因貪污被通緝的陳文華)、意大利(因盜竊被通緝的張姓逃犯)和西班牙(218名台灣電信詐騙嫌疑人,其中94人經過兩年司法程序後,剛在上周遣返北京)最近已經毫無問題地將逃犯遣返中國,這使得歐盟對保安局修例建議公開表達關切讓人更感意外。即使沒有這樣的協議,美國(因欺詐被通緝的余振東、因賄賂被通緝的楊進軍、因違反個人權利而在紅色通緝令下被逮捕的朱姓逃犯)和加拿大(因走私被通緝的賴昌星)最近還是遣返了中國逃犯,儘管他們的未來待遇必須得到保障。所有這些情況,中國都履行了要求提供的保證,公正的觀察家可以得出結論,大陸政府對於從香港遣返的任何逃犯也會如此對待。總的來說,基本法對香港資本主義制度和生活方式的「50年不變」條文(第5條)將在2047年結束,沒有人確切知道在這之後會發生什麼事。毫無疑問,北京肯定有一些人會認為,「一國兩制」已經完成進程,不應該繼續下去。不過,我想這裡的每一個人都希望我們目前的安排能夠在2047年之後維持下去,但如果香港證明自己是國家的一個負責任成員,願意承擔打擊罪案的責任,這種情況持續下去的可能性會大得多。(續昨日,全文完。)﹝

匽眈2019-10-15 01:49:08

江樂士律政司前刑事檢控專員不同的法律制度在「公平審訊」問題上,應當記住,不同的地方有不同的法律制度,有些比較先進,有些則較不先進,一個司法管轄區審判另一個司法管轄區並不總是有益的。當然,不同的制度以不同的速度、不同的方式發展,但不能就此認為其他制度不可信,或者它們不會用自己的司法程序來確定有罪或無罪。雖然有些人總是急於詆毀內地的法律制度,但就改善刑事程序及伸張正義而言,內地的法律制度與我們的法律越來越一致,這一點不能永遠被忽視。自前任最高領導人鄧小平在上世紀80年代誓言「我們必須為中國建立一個現代法律制度」以來,進步的學者和法學家已經接受了他的言論,經常在面對強大阻力的情況下,努力改善刑事司法制度。我很榮幸能見到這些改革者中的許多人,與他們討論已經取得的進展,儘管他們都毫不猶豫地承認,法律制度仍有待改善。不幸的是,大多數批評者其實對內地刑事司法近期的改善知之甚少,更糟的是,許多人根本不感興趣,大概是因為這些改善影響了他們對中國法律制度的先入為主之見。然而,今年3月,最高人民法院院長周強在發表高院工作報告時說,司法機構去年在刑事案件中力求堅持兩項原則,即在存疑的情況下不予處罰,以及不允許非法取得的證據。當然,這與西方對刑事司法的態度是一致的,但這肯定不是巧合,因為內地已通過研究其他法律制度,包括我們自己的法律制度,以求使其法律安排現代化。最近內地的司法有一些重大改革,也許最顯著的是在非自願認罪方面。過去,法院只關注認罪是否屬實,而不考慮認罪過程的情況,在改革者的敦促下,這種情況現已改變。2012年,全國人民代表大會對刑事訴訟法進行了全面改革,法院現在必須排除強迫供證,即使供詞屬實。此外,有趣的是,在香港,法庭可以只根據供詞而將被告定罪,而在內地,法庭除了供詞外,也會尋找確鑿的證據,從而為被告提供額外的保障。至於舉證的標準,內地法官被問及時說,他們必須「確定」有罪才能定罪,這距離我們自己的「超出合理懷疑」標準相差不遠。此外,當局現在鼓勵內地執法人員在較嚴重案件中錄製供證過程,讓法官在審訊時可以看到供詞是如何取得的。當然,最初採用這種做法是香港廉政公署,然後香港警務處也跟隨,現已擴展到內地和澳門。在如今通常公開進行的審訊中,最新的變化是證人出庭作證的頻率遠遠超過以往,他們的證詞因此可以得到檢驗,而較少依賴證據陳述。中國《法律援助條例》於2003年生效以來,內地政府和香港政府一樣,必須提供法律援助,缺乏資金的被告及罪案受害者都可使用這項援助。「司法民主」另一項有趣的發展涉及人民陪審員,他們與香港的陪審員並無不同。雖然這項制度最初在上世紀50年代引進,以讓公眾在司法程序中有發言權,但2018年頒佈的《人民陪審員法》賦予他們在審判中與法官平等的權利,除非法律另有明確規定。這個做法是「為了實現司法民主」,雖然他們通常坐在三人組成的合議庭上,但在較嚴重的案件中,他們也有資格參加通常由三名法官和四名陪審員組成的七人合議庭。雖然陪審員不能就法律問題進行投票,他們仍可討論這些問題,可以與法官一起就「少數服從多數原則」決定的事實問題進行投票。順便說一句,當保安局修例建議的批評者被問及人民陪審員在刑事審訊中的作用增加,會否讓他們感到有所保障時,他們的表情變得呆滯,很遺憾的是,對內地刑事司法制度實際進步的無知,引發了這麼多的爭論。此外,內地近年來的司法水平也有了很大的提高。雖然直到大約20年前,法官幾乎沒有接受過法律培訓,但這種情況現已改變,任何想要成為法官(或檢察官或律師)的人,都必須通過艱難的國家統一法律職業資格考試,以及另外一項法官考試,這極大地提高了司法水平。這些新任法官、檢察官和律師當中,有許多人也曾在其他地方學習法律,通常在英國、德國或美國,也包括在香港,他們熟悉西方的刑事司法概念,這無疑對他們的工作產生了影響。(續昨日,未完,明日待續。)ㄛ江樂士律政司前刑事檢控專員不同的法律制度在「公平審訊」問題上,應當記住,不同的地方有不同的法律制度,有些比較先進,有些則較不先進,一個司法管轄區審判另一個司法管轄區並不總是有益的。當然,不同的制度以不同的速度、不同的方式發展,但不能就此認為其他制度不可信,或者它們不會用自己的司法程序來確定有罪或無罪。雖然有些人總是急於詆毀內地的法律制度,但就改善刑事程序及伸張正義而言,內地的法律制度與我們的法律越來越一致,這一點不能永遠被忽視。自前任最高領導人鄧小平在上世紀80年代誓言「我們必須為中國建立一個現代法律制度」以來,進步的學者和法學家已經接受了他的言論,經常在面對強大阻力的情況下,努力改善刑事司法制度。我很榮幸能見到這些改革者中的許多人,與他們討論已經取得的進展,儘管他們都毫不猶豫地承認,法律制度仍有待改善。不幸的是,大多數批評者其實對內地刑事司法近期的改善知之甚少,更糟的是,許多人根本不感興趣,大概是因為這些改善影響了他們對中國法律制度的先入為主之見。然而,今年3月,最高人民法院院長周強在發表高院工作報告時說,司法機構去年在刑事案件中力求堅持兩項原則,即在存疑的情況下不予處罰,以及不允許非法取得的證據。當然,這與西方對刑事司法的態度是一致的,但這肯定不是巧合,因為內地已通過研究其他法律制度,包括我們自己的法律制度,以求使其法律安排現代化。最近內地的司法有一些重大改革,也許最顯著的是在非自願認罪方面。過去,法院只關注認罪是否屬實,而不考慮認罪過程的情況,在改革者的敦促下,這種情況現已改變。2012年,全國人民代表大會對刑事訴訟法進行了全面改革,法院現在必須排除強迫供證,即使供詞屬實。此外,有趣的是,在香港,法庭可以只根據供詞而將被告定罪,而在內地,法庭除了供詞外,也會尋找確鑿的證據,從而為被告提供額外的保障。至於舉證的標準,內地法官被問及時說,他們必須「確定」有罪才能定罪,這距離我們自己的「超出合理懷疑」標準相差不遠。此外,當局現在鼓勵內地執法人員在較嚴重案件中錄製供證過程,讓法官在審訊時可以看到供詞是如何取得的。當然,最初採用這種做法是香港廉政公署,然後香港警務處也跟隨,現已擴展到內地和澳門。在如今通常公開進行的審訊中,最新的變化是證人出庭作證的頻率遠遠超過以往,他們的證詞因此可以得到檢驗,而較少依賴證據陳述。中國《法律援助條例》於2003年生效以來,內地政府和香港政府一樣,必須提供法律援助,缺乏資金的被告及罪案受害者都可使用這項援助。「司法民主」另一項有趣的發展涉及人民陪審員,他們與香港的陪審員並無不同。雖然這項制度最初在上世紀50年代引進,以讓公眾在司法程序中有發言權,但2018年頒佈的《人民陪審員法》賦予他們在審判中與法官平等的權利,除非法律另有明確規定。這個做法是「為了實現司法民主」,雖然他們通常坐在三人組成的合議庭上,但在較嚴重的案件中,他們也有資格參加通常由三名法官和四名陪審員組成的七人合議庭。雖然陪審員不能就法律問題進行投票,他們仍可討論這些問題,可以與法官一起就「少數服從多數原則」決定的事實問題進行投票。順便說一句,當保安局修例建議的批評者被問及人民陪審員在刑事審訊中的作用增加,會否讓他們感到有所保障時,他們的表情變得呆滯,很遺憾的是,對內地刑事司法制度實際進步的無知,引發了這麼多的爭論。此外,內地近年來的司法水平也有了很大的提高。雖然直到大約20年前,法官幾乎沒有接受過法律培訓,但這種情況現已改變,任何想要成為法官(或檢察官或律師)的人,都必須通過艱難的國家統一法律職業資格考試,以及另外一項法官考試,這極大地提高了司法水平。這些新任法官、檢察官和律師當中,有許多人也曾在其他地方學習法律,通常在英國、德國或美國,也包括在香港,他們熟悉西方的刑事司法概念,這無疑對他們的工作產生了影響。(續昨日,未完,明日待續。)﹝香港文匯報訊據《人民日報》報道,在中國宣佈消息之後,包括日本廣播協會電視台、共同社、《朝日新聞》等日本各大媒體都在第一時間進行了報道。「這真是一個令全世界高興的好消息。」日本同志社大學前教授淺野健一興奮地對記者說,中國在朝鮮半島問題上始終堅持無核化目標,堅持對話協商解決問題,堅持維護半島和平穩定,對此他非常讚賞。「相信習近平主席此訪不僅能推動中朝關係發展,而且有助於促進半島和平穩定。」日本「繼承和發展村山談話會」理事長藤田高景在受訪時表示,中國國家元首時隔14年再次訪問朝鮮具有重大意義。「習近平主席訪朝不僅有利於朝鮮半島的和平穩定,而且也有利於促進包括亞洲在內的整個世界的和平與繁榮,相信此訪將取得具有歷史意義的重要成果。」印度德里大學國際關係教授庫馬爾對記者說:「在中朝建交70周年之際,習近平主席此訪將對兩國關係的未來發展產生重要影響。」過去70年來,中朝塑造了深厚的雙邊關係,在過去不到一年時間裡,兩國領導人4次會晤,達成諸多重要共識,掀開了兩國關係新篇章。﹝

埴檟呇2019-10-15 01:49:08

冪む掛侕硜那騣靇郱3慫牲拄椏羸褉畏宒靇倳郋臻怷慼ㄒ牴煤Ф翅襲漫墨香騋躅繭礸論員中國是全世界最大的稀土出口國。國家統計局數據顯示,2018年中國累計出口約萬噸稀土,出口總金額約億元人民幣。另有數據顯示,2014年至2017年,美國稀土進口總量約80%來自中國。中國稀土儲量佔全世界儲量的39%。在永磁材料領域,全世界的需求是每年16萬噸稀土,中國每年的供應量能達到14萬噸。美國目前所需的稀土,約八成依賴中國進口。美國商務部報告承認,其所列出的35種稀土原料中,有14種完全依賴進口。奪回定價權變稀土為「工業黃金」美國也有稀土資源,但基本是輕稀土資源,中國擁有大量儲備的中重稀土,在國防軍工等領域具有不可替代性。如果中國限制出口,對美國的影響是顯著和長期的。如果中國限制對美國的永磁材料出口,可能會造成如蘋果公司、美國車企、軍火商的大麻煩。此外,在稀土分離萃取技術上,中國也擁有其他國家無法比擬的優勢。中國稀土產業發展需要實現轉型,一是要奪回稀土的定價權,不能就掙個「白菜錢」;二是要實現向「青山綠水」生態型產業轉變;三是要強化稀土深加工能力,拓展產品附加值,讓中國稀土資源真正成為「工業黃金」。國家發改委近期就多次召開專題會議,涉及稀土環保、稀土產業鏈、稀土集約化和高質量發展等。同時要加強稀土的出口管控,強化稀土的全方位監管,建立出口全流程追溯和審查機制,以及加快稀土新材料和高端應用產業發展等。根據中國海關總署最新數據,中國5月稀土出口約3,640噸,環比下降約16%。1至5月稀土出口19,噸,同比下降%。根據海關總署5月公佈的數據,中國4月稀土出口數量為4,329噸。對此,美國商務部十分緊張,已建議加速調查美國國內稀土礦產資源儲量,及增加相關探勘許可執照的發放。但從頒發探勘許可執照到正式開採並投入市場,不是短時間內就可以做到的事情。美聯手盟友尋替代遠水難解近渴6月11日,美國國務院出台了一項名為「能源資源治理倡議」的投資計劃,美國將幫助世界各國開發鋰、銅、鈷等礦產資源。美國考慮的依舊是把該產業轉到其他國家,美國自己的稀土資源多作為戰略儲備封存起來。美國的鐵桿盟友澳大利亞自告奮勇,或成為美國準備重點投入開發稀土資源的國家。雖然澳大利亞稀土儲量僅佔全球稀土總儲量的%,但是在全球待開發的稀土新項目中,澳大利亞的佔比卻超過了一半,不過這些項目由於缺乏足夠資金而一直處於停擺狀態。但就算是資金充裕,其最快投產時間也將是2023年以後,遠水不解近渴。美國也希望加拿大加大稀土開發力度。即使海外稀土項目能順利進行,可就算到2025年也無法滿足美國市場的實際需求。早在2016年,美國政府問責局發表了題為《稀土材料:制定綜合性手段有助於國防部更好管控供應鏈中的國家安全風險》的報告,報告指出美國需要15年才能重建國內稀土供應鏈。這一判斷與美國稀土諮詢公司「船錨之家」總裁克林特比較吻合,由於稀土產業是一條供應鏈,中國控制這個供應鏈。在稀土問題上,美國集團將很難迎頭趕上。此外,澳大利亞稀土企業的稀土大多來源於馬來西亞,而馬來西亞的環保主義者和公眾最近對稀土開採污染環境的抗議聲越來越大,馬方已經威脅要吊銷澳大利亞萊納斯礦業公司的經營許可證。這無異於對美國又是一記悶棍。中美兩國產業鏈高度融合,互補性極強,合則兩利、鬥則俱傷,貿易戰沒有贏家。如果有誰想利用中國出口稀土所製造的產品,反用於遏制打壓中國的發展,中國人民會不高興的。﹝廖偉強利嘉閣地產總裁香港樓市不但容易受到本地經濟因素影響,還會因為外圍市況的變化而左右樓價走勢。在過去10年期間,香港樓市並沒有受到政治及經濟的嚴重創傷,唯政府由2010年起推出首次辣招,並分別在2012年、2013年、2016年及2018年,政府都不斷推出打擊樓市的措施,但均未能成功壓抑樓價上升的走勢,每年的樓價都是只升不跌。對上一次全年樓價下跌,要追溯到2008年金融海嘯捲起了全球金融危機,當時樓價抵受不到衝擊而大幅下滑,全年錄得約15%的跌幅。中美貿易戰構成不明朗2018年年中,醞釀多時的中美貿易戰正式爆發,香港樓市直接受到影響,當時市場上有很多業主、買家、甚至投資者都產生恐懼,繼而選擇按兵不動,觀察市況發展。部分中小型單位業主選擇減價放售單位,他們認為樓價已連升十多年,手持的物業已錄得驚人的升幅,擔心萬一樓價調頭回落,累積的升幅會慢慢地消失。加上傳媒每日大幅報道業主減價求售的消息,令到市場負面氣氛加劇,業主為求盡快出貨,將樓價不斷推低,最終形成跌浪。直到今年初,中美談判傳出利好消息,推動樓價重回升軌,樓價從最低位反彈,升幅高達約12%,同時市場氣氛變得熾熱。近期成交量有所回落,主要因為樓市跌勢急,會吸引投資者趁低吸納,但相反當樓市升勢急,投資者則會選擇按兵不動,靜候入市時機。加上中美貿易戰再度升溫,美國從多方面進擊中國,而中國亦強烈表明不會輕易妥協,並且會作出還擊,雙方在談判沒有進展。如果事情進一步惡化,對於中國內地及香港的經濟影響會越來越大,同時全球經濟同樣會被拖累,恐怕會進入經濟不景的時代。供應不足持續推高樓價以現時局勢分析,中美紛爭會否最終成為一發不可收拾的局面仍然有待發展,如果情況長期下去,必定對樓市造成負面影響,樓價下跌的壓力自然會增加。筆者對未來樓市走勢的看法並非完全悲觀,因為還有多個因素支持樓市,其中一個利好因素是全球醞釀一股減息潮。由於全球經濟增長放緩,包括美國、中國、歐洲及澳洲等地都無可避免利用減息來刺激經濟,而減息對香港樓市有正面作用;再加上香港始終是福地,高樓價更加是香港獨有的特色,再者市場資金充裕,投資者沒有沽貨的壓力,樓價仍然有很大的支持力。同時,市民對於住屋需求遠遠大於供應量,供應不足更加成為多年來推高樓價的元兇之一,故此筆者對於樓價走勢還保持樂觀,並相信全年樓價仍然會錄得升幅。■題為編者所擬。本版文章,為作者之個人意見,不代表本報立場。﹝

褫藝親2019-10-15 01:49:08

香港文匯報訊(記者陳川)香港反對派和外國反華政客沆瀣一氣,不斷借修例抹黑「一國兩制」,試圖「恐嚇」不明內情的投資者。香港特區政府商務及經濟發展局局長邱騰華昨日透露,自己在本周一和約十個商會舉行會議,議題包括《逃犯條例》修訂所引申的情況,商會大致理解及支持政府現時的做法。他亦於大前晚向13個香港特區駐外貿易辦事處更新香港的情況,通過它們在其所屬的地方做解說的工作。邱騰華昨日被傳媒問及是次修訂《逃犯條例》事件是否已「重創」香港的國際聲譽時強調,「香港是一個高度開放、透明,以及傳媒雲集的地方,香港發生的很多事情,大家都可透過全球媒體的報道知道,而香港往往在艱難的日子中,都是透過開放、開誠佈公的方法與外界做相關工作。」他續說,自己此前訪問美國時,已藉機向美國國會的主要委員會、智庫,及政府人員講解香港的最新情況,在回港後,即本周一,他和約十個商會舉行會議,「我們討論了中美關係對香港的影響,以及《逃犯條例》修訂所引申的情況,商會大致理解及支持政府現時的做法。」藉各駐外辦做好解說同時,特區政府的駐外貿易辦事處也可發揮作用。邱騰華指出,他在大前晚向13個駐外的貿易辦事處更新香港的情況,通過它們在其所屬的地方做解說的工作。就有人散播特區政府將因是次修例事件出現「變動」的流言,邱騰華強調,在面對困難時,特區政府整個團隊的首要目標是要做好應該做的工作,「我們仍有很多的工作,例如政府最近同市民講,很多工作上的不足,我們必須汲取經驗和教訓。這時候團隊每一位成員,以至社會各界更加應做好我們的工作,所以我希望社會整體能給予空間整個政府,包括讓整個團隊和同事可以同心同德,做好現有的工作。」ㄛ香港文匯報訊(記者文根茂)修訂《逃犯條例》工作引起社會爭議,不少年輕人牽扯其中。教育局局長楊潤雄昨日致函中小學校長,對事件所引起的社會矛盾、紛爭及焦慮表示關注,而部分學生的情緒也可能受到影響,呼籲學校與相關人士幫助相關學生處理壓力,紓緩情緒,並已向校本教育心理學家提供有關資源。楊潤雄昨日以《關愛孩子攜手同行》為題向中小學校長致函,對近日各界對社會議題的討論,以及引發的事件,局方衷心感謝校長、教師緊守崗位,秉持專業精神,確保學校運作正常,讓學生在安全有序的環境下學習。他指出,留意到部分學生情緒可能受到影響,希望學校留意學生的情緒,與學校社工、校本教育心理學家或其他相關專業人員商討,透過適切的輔導和支援,幫助這些學生處理壓力,紓緩情緒,並與家長保持溝通,局方亦已向校本教育心理學家提供有關資源的超連結,方便下載和使用。楊潤雄強調,局方會與學校保持緊密聯繫,因應需要提供適切支援,例如考慮與相關機構協作舉辦講座、分享會等,盼望繼續與學校攜手,關懷學生,讓他們在關愛的環境中成長和學習。致函學生盼彼此理解接納《大公報》昨日刊出楊潤雄以《愛家和衷共濟為港平穩續航》為題給青年學生發信,其中強調:「香港是我們的家,大家同氣連枝,同坐一條船。」他說,多元社會有不同見解是自然的事,但只要互相理解、理性討論和彼此接納,當可和衷共濟、尋求共識,讓這條船平穩航行,不斷前進。楊潤雄強調,學生和青年人的成長能為這條船增添新動力和新思維,特區政府對青年人充滿信心和期盼,冀聆聽大家的聲音,與青年人同行。﹝>>>>>>隸噹陲ㄩ茼籵徹儂凳腔黃蕾懂芢輛笯笛鼠陓薯凳膘楷票奀潔ㄩ2019-06-0416:58陎ぶ媼懂埭ㄩ楊秶厙掛恅炵笢弊扦褪埏弊暱楊旃噶垀弊暱冪撳楊弅翋峞〤檔鯚釆畛齙普帟稂邿笯笛鼠陓薯ぜ嘛惆豢楷票頗轚菴媼趣笯笛鼠陓薯蹦抭楷晟﹝﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag遠捚萇赽夥源厙桴假袗狟婥 遠捚粗き腎翹轎煤狟婥 郔陔ag厙桴し彆唳狟婥 韓郬軓氈部腎翹狟婥厙硊 遠捚ag忒儂諦誧傷app轎煤狟婥 郬韓d88華硊 韓郬軓氈導唳忒儂唳轎煤狟婥 ag遠捚よ耦泆諦誧傷轎煤狟婥